在被正式确定为中国高清碟机行业推荐标准之后，EVD在随后的时间里的行走轨迹却相当的意外—EVD所面临的产业化形势不进反退。
这种意外集中体现在了今典集团与阜国身上，这对EVD阵营里的昔日战友已经公然决裂：张宝全称阜国与国外公司签署股权交换协议是“卖国”的行径，而郝杰则指责张宝全“到底是谁在套钱”。在这背后所揭露的种种利益企图和几大阵营的搏弈，以及EVD标准所真正扮演的角色，完全破坏了人们对于标准的既有思维逻辑，也抹杀了对于标准的种种期许和理想。
作为之前被认为是最有可能产业化的中国标准，EVD的前景看起来却不那么乐观。即使EVD做不成，在国家层面只不过少了几项
专利；在政府层面不过多了一个没有产业化的标准；在行业层面也不过少了一个新产品；从国人层面讲也不过是多了一个做不成的中国标准。
然而真正的问题是：在未有标准之前，是否具备了标准生长的环境？一旦有了标准，又是不是按照应有的
商业规则去进行这个游戏。
商业利益上的冲突是纷繁复杂的EVD风波产生的真正原因
EVD碟中谍
有关中国标准的争论总是和“拯救民族产业”、“捍卫国家利益”之类的幌子一起出现在公众面前。一场有关EVD标准控制权的争斗也是如此演绎出来的。一篇题为“传阜国卖身急救
英国公司可能接盘EVD国标”的新闻让EVD市场波澜骤起。随即，EVD产业链最大的投资人，北京今典集团董事长张宝全义正言辞的把“骗子公司”和“卖国贼”的帽子扣在了EVD运作者—北京阜国数字技术有限公司（以下简称阜国）及其总裁郝杰的头上。一些不明就里的媒体纷纷鼓噪起来共同“捍卫中国标准”。
所谓的“卖国”指的是阜国与NME有关股权交换的一份草签协议，“阜国将获得NME公司850万美元的现金投资，并获得该公司40%的股份；作为交易条件，中方出让阜国69.09%股权给NME。”一个运作中国EVD标准6年的公司居然让外国公司控股了，这不就是卖国吗？阜国公司总裁郝杰辩解，“中方股东共直接持有阜国数字30.91%的股份，通过NME公司间接持有阜国数字27.64%的股份，合计58.55%，保持控股地位。”专业人士分析，郝杰所说的控股是名义上的，能否行使这部分控股权，取决于NME前三大股东是否都站在阜国一边。
不管是谁控制谁，先把复杂的股份关系放到一边。首先看动机，NME为什么要控股阜国，EVD只是一个中国标准？阜国拿着这个标准还缺钱缺得厉害，至少从现在看EVD还不能帮阜国挣到钱。难道说NME深谋远虑，要赚EVD未来的钱。看看NME是一个什么样的公司—比阜国还穷，一个拿着技术找不到市场，急待融资的小公司。它会拿850万美元投资未来？如果是索尼、东芝做这件事倒还有人相信。
再看结果，实际上这850万美元都是投行以过桥资金的方式垫付的，目的很简单，把两个技术互补又有故事可说的公司捏合在一起上市融资。即使外资控股了阜国，中国的碟机厂商就一定会陷入深渊吗？如果他们这么想，上广电、中电和新科就不可能投赞成票，这项协议就不可能经过阜国的董事会同意，行动胜于雄辩。
既然如此，张宝全为什么要拿“卖国”的名头压在阜国身上，这得从张宝全最初进入EVD阵营说起。
“10分钟谈定合作”是最初关于张宝全和郝杰如何走到一起的流传甚广的段子，但是从现在看来，这个过程似乎没那么简单。回顾双方从合作到反目的过程，有人称这更像是一场处心积虑的EVD标准控制权的争夺。NME的出现是个偶然，促使了双方矛盾的公开化。业内人士纷纷猜测，今典集团与阜国的决裂或许是双方缺乏信任的必然结局。
移花接木
2005年5月，通过特别渠道，本刊记者曾看到过张宝全当时的关于数字影院推广的
商业计划书，其中提到时代今典是今典环球的子公司，今典环球下面囊括三个公司，HOME VIDEO、时代今典和一家做内容制作的公司。同时，对此进行了报道。（见本刊2005年5月9日封面故事《EVD漩涡》）。正如那份计划书中提及的，也是在今年5月，张宝全成立了时代今典公司，直接由今典集团投资。
12月，本刊记者采访阜国，该公司总裁郝杰表示，当时他正想办法说服董事会接受张宝全成为阜国股东，文章所述内容使他打消了这一念头，之后并进行了一些准备。该公司副总裁吴晓岚也表示张宝全还就此事向阜国进行了解释。
这份
商业计划书的内容之所以让双方如此敏感，分析人士认为张宝全和EVD联系在一起的唯一纽带就是今典环球公司，这是今典集团和阜国的合资公司。该计划书中的内容表明从EVD数字电影机的研发、生产和销售到EVD影线建设和拷贝的发行，几乎今典环球所有重要的权利都剥离到时代今典独家拥有。此举使时代今典成为实际运作数字影院的控股公司，这一做法使数字影院和内容
版权都已不在阜国手中。今典环球将成为一个空壳。而这样做的目的就是移花接木，架空阜国，完全控制数字影院。种种迹象表明，张宝全一开始介入EVD的时候，似乎并不希望成立这样一个合资公司。
郝杰在12月7日的新闻发布会中说今典环球有500万元现金被今典集团没有经过股东会，没有经过董事会，没有经过总经理签字，调往其他今典集团参股或者控股的企业， 所指的公司就是时代今典，至今今典环球也没有拿到时代今典的股权。就此事，张宝全在12月11日的发布会上并没有回应。
一位曾在今典环球任职的员工称，张曾在公司内部明确表示，要直接控股阜国。张宝全似乎毫不掩饰自己对标准的“热爱”，在EVD标准胜出后，“房地产不能吃太久，标准可以吃一辈子”等大实话更是见诸报端。不过出自家电行业的阜国股东们能否心甘情愿地和来自地产业的张宝全真正坐在一条板凳上，外界不得而知。
这种控制与反控制的争斗实际上是有关EVD标准控制权之争，谁同时可以掌控技术研发、内容源头，谁就占据了绝对主动。这种争斗还体现在人事变动上。根据双方决裂后张宝全在12月公布的合资公司
合同看，今典环球在EVD的内容制作和数字影院上有排他性的独占权利。双方约定，今典环球的董事长出自今典集团，实际上这个职位一直是张宝全担当，总裁则由阜国副总以上的人出任。
2004年9月，今典环球正式组建公司。据了解，今典环球的第一任总裁是尹华，她原来在阜国主管融资。郝杰在反击张宝全的新闻发布会中说：“光今典装饰承担的今典环球装修1500平方米地方的装修费就是320万元，到底谁在套钱？！”据知情者透露，今典装饰公司属于今典集团，而这份装修
合同就是尹华所批。此外尹华上任不久就花了500万元从一家中国香港公司买了几十部片子，平均价格远高于后来今典环球买片的花费，而且质量也不如后来的片子。作为今典环球的主要投资人，张宝全对此似乎也有疑问。据称，他对吴晓岚诉讼的主要理由就是买片子的款项不清，这直接关系到尹华在任时的操作。
据称，11月，郝杰说服尹华自己写辞职信离开今典环球。之后，郝杰任命吴晓岚继任这一职位。分析人士认为，这一职位的人选对张宝全和郝杰来说都非常重要，张宝全要通过这个跳板渗透阜国，郝杰则要通过这一人选掌控今典集团介入的节奏。
在采访中，一个名字被经常提及，这个人是刘丹。从EVD标准胜出到今年的5、6月间，刘丹在媒体上的曝光率很高。刘时任阜国主管销售的副总裁和EVD标准工作组组长，主要负责与政府方面的联系以及和碟机厂商的沟通工作，其中还包括与今典环球总裁沟通合作。
业内人士认为，2005年5月至6月期间是推广EVD业务的最佳时期。因为EVD产品已上市，同时内容方面也有了一些片源作基础，消费者对EVD也有所了解。一些知名厂商也有了生产产品的意向。然而在阜国内部有超级销售之称的刘在与碟机厂商的沟通协作中，除了新科一家推出产品外，始终不见长虹等知名厂商拿出产品来。这样的成绩单似乎不太理想。而11月间这场与EVD有关的口水战中，她的存在好象有些被外界忽视。12月12日，再次见到刘丹，她已是时代今典总裁了。
据消息灵通人士透露，当时由于夹在阜国和今典集团的中间，吴晓岚的工作开展得很不顺利。今典环球的主要任务——电影机研发进展缓慢，吴晓岚称原因是阜国方面技术不支持，需要不断协调。阜国方面负责协调的人就是刘丹。吴表示，到今年四五月份，张宝全已经很不耐烦了，多次给吴晓岚施压。另据透露，就在这时，刘丹突然拿出了一台电影机。5月底，今典环球开发了5个月的电影机被勒令停止，同时今典环球的办公场地被要求给时代今典使用，今典环球离开张宝全的今典集团所在地，搬到阜国办公室所在地—凯旋大厦。5月27日，原阜国员工姜娜、隋颖等11人离职，直接到时代今典上班。
收官失算
今典集团和阜国并没有像外界希望的那样越走越近，相反由于步步设防，双方的矛盾也在逐步激化。据传，6月，时代今典的电影机样机获得了广电总局设备认证。知情者称，阜国两个从事视频监控开发的员工跳槽到时代今典，而这两个人曾经短期调去这家公司做过EVD制作软件。9月，时代今典的电影机终于完成。
分析人士认为，至此张宝全的局已经布完，开始收官。知情人称，张宝全一方面收紧钱袋，不给今典环球购买节目的
合同盖章；另一方面成立制作公司，高调宣布支持EVD的5大举措，让吴晓岚任制作公司总经理。
10月中旬，据了解，后来吴晓岚被停掉财务审批权，郝杰撤换吴晓岚，张宝全亲自担任今典环球的总裁。张宝全上任的第一件事就是展开对今典环球的
审计，为与郝杰决裂后宣布今典环球账务有问题埋下伏笔。接着有关帐目不清的指责不断见诸媒体—“到2005年6月，合资公司账户仅剩300万元，还有100万元至200万元
固定资产不知所去。期间管理费用支出高达1070万元，一年营业收入仅160万元。”
分析人士认为，11月初，张宝全获得发行数字电影节目的许可。至此，张宝全排除了经营院线的全部政策性障碍。然后张宝全便开始了更为激烈的行为，拿回今典环球的资产。据知情人回忆，11月23日刘丹带着一行人到今典环球和阜国联合租用的办公场地（今典环球在五楼、阜国在四楼，但两家之间没有明确的界限），拿走了今典环球的全部资产，双方一度对峙，差点打斗起来。最终物业叫来警察平息这场纠纷，至今今典环球原办公室所在地的凯旋大厦正门紧闭，只能从旁门出入，据说与这次事件有关。
也是在同一天，张宝全到
北京市第一中级人民法院，提出诉前财产保全请求，要求查封阜国账号。分析人士认为这是张宝全收官的最后一步，用起诉逼迫郝杰接受自己入股阜国。据称，张宝全告吴晓岚伙同版权方把今典环球的钱转移到阜国。在成立今典环球之前，阜国签了《千机变》与20多部外国片版权协议，今典环球成立后向阜国支付了这些版权费用，但是阜国最初付
版权费时没有相关协议，法律程序上有漏洞。张宝全咬定这一条，认为是吴晓岚非法侵占今典环球财产。知情者称，在张宝全发给吴晓岚的短信中写到“你是阜国派来的总裁，把钱放到阜国就跟拿到自己的腰包是一样的”。11月25日，张宝全约吴晓岚谈话，亮出底牌—控股阜国。吴晓岚至今还保留着那次谈话的录音，她说张宝全威胁如果郝杰不同意今典集团控股阜国，只要查出2万元的今典环球账目问题，就能让她和郝杰面临牢狱之灾。
但是接下来，这或许会让张宝全有些出乎意料。或许正是因为这一原因，张才会抓住和NME合作的由头攻击郝杰和阜国，并不断抛出所谓盛世龙田的播放器、今典环球的账目不清等问题，多角度轰炸。
在EVD之战中，看上去郝杰回应得比较迟，但似乎是有备而来。针对负面新闻，他一一给予澄清，条理非常清晰。在发布会上，郝杰还放出狠话─“郝杰、吴晓岚可以从地球上消失，但阜国依然不会把股权卖给今典集团。”阜国在12月7日的新闻发布会之后，张宝全于12月11日召开发布会，未做出任何回应。在发布会现场，有记者提及双方矛盾的问题，张也未做正回答。会后，张宝全匆匆离席。新科电子新闻发言人樊文健则用牙齿和舌头打架来形容双方的矛盾。被问及双方矛盾有无化解可能，今典环球的公关负责人景磊称法律程序正在进行中，今典环球的态度走向由今典集团董事会决定。据知情人分析，郝杰虽说是一手组建阜国，但他只是阜国的职业经理人，并没有股份。所以，如何保住自己在公司的位置也在情理之中。
12月12日，从某媒体突然传出消息，张、郝二人存在握手言和的可能。
“NME事件”不单纯是EVD的技术路径的选择，还表明了一直缺少资金的阜国为进一步融资所作的资本层面的决择。
解密NME事件
在这场EVD风波中，不难发现阜国与NME合作的事件是其与今典反目的导火索。在密集的媒体曝光下，已经人所共知的信息是─NME是一家柜台交易公司，一家现金不足50万美元的穷公司，一家曾经业务繁杂，现在专注VMD（通用多层光盘）技术的公司。但阜国与这家公司的合作过程仍然鲜为人知。
人们不知道的是阜国在三年前就已经接触过NME的多层技术，对阜国的技术总监徐翔而言，这已是第三次和VMD技术牵手。
一波三折
要想在蓝光技术大规模商用前站稳脚跟，身为红光阵营成员的EVD必须要解决容量问题，在国际范围内物色多层技术合作者一直是徐翔的重要任务。2001年，通过上广电的介绍，阜国首先找到中国台湾工业技术研究院（工研院）。当时工研院提出一项可以将容量最多增加到11G的多层技术，于是阜国和它签订了一项战略合作协议。阜国希望在深入合作前能对这项技术做一个鉴定，工研院却迟迟拿不出样机，合作也就不了了之。倒是去年底，工研院推出了FVD，盘片容量只有5.4G~6G，由此看来在增加容量上还是没有突破。
2002年，阜国的技术人员专门到纽约考察了一项名为FMD的技术，FMD工业化生产时间比较长，相对比较成熟。但拥有这项技术的公司经营状况不好，正面临破产，如果阜国要接下FMD需要投入几百万美元，当时的阜国拿不出这笔钱。后来，这家公司重组为Ddata。虽然阜国和Ddata也签订了战略合作的意向协议，最终还是没有达成实质性合作。
2003年7月，徐翔意外的接到了FMD技术创始人的邀请，就EVD和FMD的技术合作事宜赴米兰洽谈。原来就在阜国与Ddata分手不久，这位技术创始人也离开了Ddata，在米兰找了几位合作者继续做FMD技术。他们新做了一款机器，通过示波器能读出很漂亮的眼图。在光通讯中，好的眼图意味着能获得高质量的信号。但这只是一个原理性的机器，离产业化还比较远，而且面临着巨大的融资压力，在双方多次努力后还是没能达成合作。
同年底，阜国又找到一家原来给微软的Xbox提供防盗版技术的Calimetrics公司，他们的这项技术通过不规则波点的分层使得复制很困难，可以达到防盗版功能，同时这种分层同样可以扩大EVD光盘的存储量，最多能达到16G。但由于Xbox进展不顺利，Calimetrics资金紧张，阜国与之合作的前提是：必须帮助这家公司清掉欠微软的100万美元货款。这笔钱对阜国来说是笔大数目。
就在阜国还在想办法筹钱的时候，2004年年初，阜国的芯片提供商LSI买走了这项技术，并外聘了Calimetrics的技术人员进一步开发。在EVD光盘生产线上试生产很顺利，只需要修改压盘温度、冲击压力等技术参数，不需要变动生产流程，也不增加成本，就能实现多层的EVD光盘量产。当时中电考虑和LSI成立合资公司生产新的EVD碟片，但LSI要价远远超出了中电的心理预期，最后合作还是没有达成。
NME抛来的绣球
今年二三月份，NME主动找到阜国谈多层技术合作，徐翔看到VMD方案觉得很眼熟，一问得知原来FMD的技术创始人现在就在NME做技术总监，技术合作一拍即合，双方很快进入
专利费等具体执行细节的谈判上。这时，NME的CEO更迭，新任
CEO提出超越技术层面合作。郝杰当时对两家公司合并的设想并没有表现出热情，暂时被搁置下来。
七八月份，郝杰重提与NME合作，但主张双方不能谈合并，必须做成NME买阜国的合约形式，也就是现在的股权交换协议。因为合并要通过美国证监会的严格审查，耗时持久。而且合并的直接目的是如果阜国去美国上市，阜国的股东有上广电等国内上市企业，去美国上市还必须通过中国证监会的审查，同样要走相当复杂的程序，耗费时间。所以最快的方法是股权交换，让NME在形式上买下阜国，然后明年迅速在
美国上市，双方都拿到融资。据了解，阜国选择了在纳斯达克中小企业板块上市，因为这里的融资门槛相对较低。如果阜国与NME合作成功，对阜国有两大好处：一是解决了增加光盘容量的技术难题；二是解决了资金不足的资本难题。
最后双方达成的协议是：阜国将获得NME公司850万美元的现金投资，并获得了该公司40%的股份；作为交易条件，中方出让阜国69.09%股权给NME。股权交换交易完成后，NME与阜国将成立合资公司—NME-World。明年年初，由纽约地区投资
银行Spencer Clarke负责将合资公司推上纳斯达克，预计筹资1000万美元。
但经过这场风波后，阜国和NME的合作前途未卜。郝杰判断成功的可能性只有50%。已是12月8日凌晨一点，正在接受采访的郝杰接连接到两个投资人打来的电话。郝杰在电话中向投资人表示自己会解决好问题，有了一些好消息。挂断电话，郝杰承认自己也承受着来自投资人方面不小的压力。不过他同时也表示即便资本层面的合资不成，技术层面的合作还会继续。采访结束的第二天，徐翔和NME公司技术人员的会面仍然在按部就班地进行。
是辉煌还是沉沦，EVD的未来还是个未知数
EVD风波结局的猜想
不管这场EVD风波如何热闹，终有尘埃落定的一天。今典集团的张宝全和阜国公司的郝杰有关EVD控制权的争斗如何收场，其中还存在变数，但就现在双方手上看得见的牌推测，结果不外乎以下几种。
对张宝全而言，最彻底的胜利就是升级EVD，把它变成一个完全由张宝全掌控的标准。知情者称，张宝全甚至连名字都想好了，叫ZVD，Z恰恰是“张”字汉语拼音的第一个字母，Z也是26个字母中排名最后的字母。他拿着这个标准可进可退。张宝全可以继续做他的数字影院，如果ZVD将来有产业化可能，更是一本万利。张宝全加入EVD的初衷就是控制标准，从架空合资公司到觊觎阜国都是为了标准，但即便他有机会控股阜国，阜国里还有其他的大股东，很难由一个人完全掌控。而阜国和EVD将逐渐从人们的视线中消失，作为职业经理人的郝杰其命运就是离开阜国。
如果张拿不到一个纯粹由自己控制的标准，控股阜国，相对控制EVD也是个不错的结果。本来张宝全想通过管理层渗透进阜国，在这场风波之后或许彻底断了这份心思。郝杰为首的管理层坚决抵制张宝全染指阜国，必须要让郝杰离开，前提是要阜国的大股东不能公开支持郝杰。所以，一时间关于阜国高管的负面新闻漫天飞，甚至涉及裙带关系的人身攻击，目的就是借助舆论给阜国的家电股东们施压，再由一个小股东提出换掉郝杰的动议，这时大股东们也不敢正面反对，决议顺利成章通过。郝杰的管理层离开之日，也就是张宝全的资本进入之时。
张宝全除了在前两种可能里有机会掌控EVD，那么还有另外一种可能就是被挡在阜国门外。如果得不到阜国，得不到EVD，那就阻止它。张宝全的数字影院和阜国的播放机联盟其实是利益对立的，张宝全的电影机简单的说就是EVD播放机加硬盘的简单组合，配上2万多元的分辨率仅为1024×768的Sanyo液晶投影，观看效果和EVD播放机相差无几。如果EVD播放机大量面世，谁还会去他的数字影院？因此，不能让阜国上市融资成功迅速发展起来。
张宝全已经通过诉讼手段封了阜国的账户，无论官司打不打得赢，他也要用等量的现金封死阜国的资金。一审不行再上诉，官司打两年，无论最后判决如何，只要阜国没有新的资金进入，一定会被拖垮。到时候，张宝全的数字影院计划也已进展过半，至少张宝全没有输掉这场战争。
另外一种可能是郝杰获胜，双方回到最初的状态，张宝全做自己的数字影院，阜国继续和NME合作。明年一方面阜国融到钱可以谈下更多的片源，另一方面国内的家电厂商纷纷支持EVD，市场上涌现大量的EVD碟机，EVD市场蓬勃。张宝全的数字影院必然会受到冲击，但是凭借对内容制作的排他性授权，张宝全还可以借助EVD的蓬勃发展收回一点投资。可以说，张宝全是在整个EVD产业链中投入资本最多的，最后他的收益付出不成正比，为别人做了嫁衣。靠标准吃一辈子饭的梦想破碎，张宝全是一个输家。
还有一种可能是郝杰大获全胜。张宝全5000多万元的投资，一年来的苦心经营血本无归。那就是他握有的内容制作排他性授权被剥夺。借助标准的公平、无歧视授权等原则性条款，如果阜国能说服法院判定与今典签订的独家授权的
合同无效，张宝全就输得干干净净了。
时代今典现在手上握有的200多部EVD片源，多数质量不佳，真正好的片源在产业起身的时候才会拿到。而如果届时张宝全的独家授权被取消，内容由多家经营，恐怕张宝全很难拿到更多新的优质片源，到时候EVD无论多红火都与这个曾经最大的投资人无关了。
EVD就是各利益集团站在各自立场上描述的一个个故事而已
绕不开的商业利益
EVD标准对中国的家电企业究竟意味着什么？
商业利益四个字就足以概括，与其它似乎无关。
最好从EVD产品可以少收专利费这个误解说起。一位从事碟机音频技术研发的专业人士用非常确定的口气澄清了这一误解。技术碟机厂商现在不可能少交一分钱与EVD有关的技术专利费，相反，可能比以前交得更多。因为世面上所有的EVD碟机都向下兼容DVD，向下兼容意味着DVD所有的专利，EVD都必须要用。也就是说，DVD所有的技术专利费，EVD一个子儿都不能少。同时，碟机厂商还需要向EVD的技术
专利持有人缴费。
EVD的确可能在
知识产权的费用上比以前少交，但那可能只是商标的许可费，而不是技术
专利费。比如像杜比不是一项具体的技术，而是很多技术的组合，而这些技术中的很大部分并不是杜比商标持有人所掌握的。在杜比商标许可费中包括三个部分，入门费、授权费和检测费。如果碟机厂商觉得EVD的商标比杜比更有市场影响力，不打杜比商标。那么它就不需要缴纳授权费和检测费。
只有一种情况出现时，EVD碟机厂商才会少交或者不交DVD专利费，那就是DVD的3C、6C联盟愿意和EVD专利技术持有者进行交叉授权，双方互不交专利费。只有当EVD在国内占据主流市场，DVD巨头们在中国生产EVD获得的利润将大于收DVD
专利费的收益时，他们才会愿意交叉授权。这不是短时间内能做到的事情。
这一误解源自于以前我们总会谈到Wi-Fi、TD-SCDMA、数字电视地面传输等标准，可以通过交叉授权实现少交专利费，那是因为这些都是国家强制标准。国家强制标准意味着这一领域内在中国独占市场，跨国公司即使有更成熟的技术，如果想在中国的这一领域淘金也必须要采纳中国的标准，国内企业就有了交叉授权的砝码。而EVD只是行业推荐标准，市场规模尚有待市场检验，DVD巨头们在相当长的一段时间里不会与放弃DVD
专利费，也不会与EVD交叉授权。
国内的碟机厂商也很清楚的认识到这一点。他们鼓吹EVD的真实动机是，在产品线中又可以多一个新的种类。而且EVD研发的1000万元资金原是国家立项拨出来了，也就是说有人替厂商买单研发新产品，再加上EVD顶着标准的头衔，市场
宣传事半功倍，厂商们何乐而不为？对他们最实际的是，EVD作为新产品，售价在千元左右，利润远高于DVD，即使撇去多交的
专利费也有一定的利润可赚。
鼓吹EVD和敌视的人其实他们的态度与爱不爱国关系不大，双方矛盾的背后往往是因为彼此在
商业利益方面没有达成共识而已。值得思考的是，为什么EVD会做不成？毕竟这是现下所有标准中最接近产业化的。客观的说，在这场EVD战争中，每个人都对EVD做出了贡献。张宝全扎扎实实的砸进去了5000多万元，对EVD的
宣传功不可没；郝杰 6年如一日地推广EVD，同样功不可没。但每个人也都不同程度的伤害了EVD。
即使EVD做不成，从国家层面讲不过少了几项
专利而已；从政府层面讲不过多了一个没有产业化的标准而已；从行业层面讲不过少了一个新产品而已；从国人层面讲不过多了一个中国标准做不成的新例证而已。
真正的问题是：在未有标准之前，我们是否具备标准生长的环境？有了标准，就要按照应有的
商业规则去进行这个游戏。
来源: 互联网周刊
