您现在的位置: 北京中立诚会计师事务所有限公司 >> 管理文库 >> 企业财务管理文库 >> CFO专栏 >> 文章正文

CFO和CEO:谁是最终责任人
作者:当代经理… 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2005-4-28

  CEO是CFO的导航者,而好的CFO则是CEO的最后一堵防火墙。

  最近不少企业的CEOCFO都遇上了麻烦。

  2004年10月16日,继金正数码董事长万平被公安机关抓捕之后,原财务总监黄蓉因涉嫌隐匿会计资料罪,经山西省人民检察院批准,于上午9时执行逮捕。

  12月1日,创维数码主席黄宏生及财务总监郑建中涉嫌盗取公司资金逾4800万港元,被香港廉政公署的调查人员拘捕。

  12月28日,因涉嫌挪用巨额资金用于个人营利,内蒙古伊利集团公司董事长郑俊怀、财务总监张显著等5名高层管理人员,被公安机关依法采取刑事拘留的强制措施。

  CEOCFO总是这样的形影不离,哪怕是在要坐牢的时候。

  “这一连串的高层连坐之罪中,很难说清是CEO连累了CFO,还是CFO连累了CEO.”长江商学院副院长薛云奎说。

  歧途CFO

  对CFO来说,“伴君如伴虎”这句民俗或许可以改成:“伴钱如伴虎。”不管哪个企业暴出了高层舞弊的丑闻,CFO肯定会在名单之列,难道CFO职业道德沦丧到了这种程度?

  “不见得全是CFO的错,很多都是蒙受了不白之冤的。”焦文军说,公司制度不规范,或者CEO决策方向偏颇,都会直接导致CFO的职业风险。

  当然,最大的风险还是来自其自身,焦文军认为若自己没有把握好财务工作人员的职业道德,发生问题也是早晚的事。

  在企业中我们很容易发现这样一个事实,大多CFO的待遇一般都高于其他副总。权利和义务是一致的,显然,这个岗位的风险也高于其他副总。

  焦文军为走上歧途的CFO做了如下归纳:逼良为娼型,凸显企业制度不完善,CFO的安全受到直接上司的影响;讨好型,CFO为保留自己职位或希望得到什么非法的利益,遵从与高层领导者;近似法盲型,说明CFO的从业素质不高,根本不懂得相关法律规定和制度规定。

  “工作中,坚决不能屈服于CEO的压力和不完善的制度。”焦文军告诫说,CFO只有监守自己的道德,为自己的职业范围画一条底线,不能做的事情坚决不做,才能自己实施最好的保护。?

  CEO的防火墙?

  作为CEO决策直接数据提供者和支持者的CFO职业有了风险,CEO的职业也就不会特别安全了。

  一般情况下,公司的决策流程是这样的:CEO提出战略计划,然后报批高层会议讨论,讨论中间起重要作用的就是CFO,“因为真正掌握公司运营情况的是CFO,而不是CEO.”

  倘若CFO在决策过程中一味顺从CEO的意思,或者出于某种私利而没有从专业的角度考评该战略计划,或者由于没有提供充足的数据让CEO

[1] [2] 下一页

文章录入:中立诚会计师事务所    责任编辑:中立诚会计师事务所   
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    Google
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    会计实务
    会计网校
    北京中立诚会计师事务所有限公司

    推荐下载
    与google合作的广告

    新闻排行

    中央

    地方

    国外

    热点

    工商管理

    管理文库