被誉为“经济警察”的注册
会计师从其诞生之日起就注定了要以“独立、客观、公正”为
工作原则，以“信用”为其职业生命保证。
注册会计师的职责就是站在中立者的立场上，对
上市公司的会计报表反映公司一定时日的资产状况和一定时期内的经营成果的公允性、合法性和一贯性出具
审计意见，为投资者、管理者、债权人以及
其他利益相关者提供独立、客观、公正的鉴证服务。如果一个注册
会计师失去了职业信用，则不仅经其鉴证的
会计报表失去价值，而且其本身的职业生命将面临终止的危机。近阶段发生在我国
证券市场上的一系列
上市公司造假案件的曝光使得在其中扮演了不光彩角色的
注册会计师及会计师事务所面临着严重的信用危机。早在1994年
四川德阳注册会计师假验资事件的发生就为
注册会计师的信用风险敲起了警钟。1999年底，国家审计署在对45家有
证券业资格的
注册会计师事务所的业务
审计中发现了大量问题。其中也有部分
会计师事务所的违法、违规及违背
职业道德的行为被曝光，但都只作为个案，未引起全社会的广泛关注。银广厦虚构利润7.45亿、郑百文上市后三年虚增利润1.44亿元，而
会计师事务所及签字注册
会计师却为他们出具了无保留意见的
审计报告。这些事件使得我国注册
会计师的信用危机达到了空前严重的程度。
注册
会计师屡屡为
上市公司的虚假报告出具无保留意见的
审计报告，其最深层、最根本的原因还在于利益的驱动，但其具体的、直接的原因却是多方面的，有外部原因，也有内部原因。
从外部环境来看，来自
其他会计师事务所的恶性竞争是逼迫各会计师事务所出具严重失实的
审计报告的一个重要原因。由于造假对上市公司以及庄家存在巨大吸引力，致使
上市公司对
注册会计师提出了违反原则的要求，如果一家会计师事务所拒绝违反原则，则他必然面对失去客户的风险。原立华会计师事务所主任的一句话很有代表性：“当你只剩下最后一个客户时，你是保客户还是保原则？”来自国际五大会计师事务所的竞争压力也是一个不容忽视的潜在原因，无论从执业水平还是从服务质量上来说，国内会计师事务所与国际五大之间都存在着很大的差距，为了争夺客户，国内
会计师事务所不仅运用压低收费的手段，更有甚者不惜违反原则。相关法律、法规不健全，对违法、违规案件处罚不力，也是造成
会计师事务所知法犯法、有恃无恐的一个重要原因。虽然上市公司造假案件时有曝光，但焦点大多集中在
上市公司身上，而对严重失职的
会计师事务所至多只给予
行政处罚，处罚与违法所获得的收益远远不对称，造成
[1] [2] [3] 下一页
