1993年以来，我国在实行会计教材改革过程中，逐步形成了财务
会计学、
成本会计学和
管理会计学三足鼎立的局面，使教材建设更加符合教学规律的要求，有利于教学效率与效果的提高。我国
会计学学科的这种变化，急需我们从理论上弄清
财务会计与
管理会计的本质区别及由此派生的一系列特点。这不仅是深化会计理论研究的需要，同时也是搞好
会计教学实践的要求。
一、
财务会计与
管理会计的本质区别
管理会计作为一个独立的会计分支形成后，企业会计便由财务会计和管理会计两部分内容所组成。从
会计报表的报送对象来看，财务会计应定期向投资者和债权人提供
会计报表，
管理会计则定期或不定期地向企业管理当局和有关管理人员提供
会计报表。鉴于此，西方
会计学家一般把
财务会计称为外部会计或对外报告
会计，把
管理会计称为内部会计或对内报告会计。这一观点，基本上为我国
会计学者所接受。
笔者认为，依据
会计报表报送对象的不同，把财务会计称为对外报告
会计，把
管理会计称为对内报告会计，这只是对
会计进行分类的一种方式，只能说明两者一个方面的差异，并未揭示它们的本质差别。对于
财务会计与
管理会计的区别，只能从会计对象与
会计目的上去寻找。
关于企业财务会计的对象，我国
会计学界把它界定为企业生产经营过程中的资金运动。关于
管理会计的对象，许多人对其进行过探讨，如“现金流动说”、“价值差量说”、“资金流量说”，等等。尽管众说纷纭，但也都没离开资金范畴。简言之，就总体而言，
财务会计对象与
管理会计对象都是企业的资金运动。那么，两者的区别又何在呢？笔者认为两者之间的区别是总体内部的差异。
资金运动具有两重性。一是价值增殖性。在商品经济社会中，企业作为自主经营、自负盈亏的商品生产者，其投入在再生产过程中的资金，必须在运动中不断地增殖，这是资金的一般属性。从这一属性出发，可以说资金的运动过程也就是资金的增殖过程。没有资金的增殖，企业就失去了生存与发展的基础，投资者也就失去了投资的目的。另一方面，资金的运动总是在一定的经济关系中进行的。资金及其运动，必然体现一定的经济关系，如产权关系、债权关系、分配关系等。资金运动只能在特定的经济关系中进行，并在运动中再现这些关系，否则，资金运动就失却了存在的条件，这是资金及其运动的特殊规定性。从这一属性出发，可以说资金的运动过程也是特定的经济关系的运动过程。
资金及其运动客观地存在着价值增殖和特定经济关系运动这两重属性。从本质上说，财务会计是以后者作为其存在的基础，亦即作为其核算与监督的内容。财务
会计核算与监督的基本目的正在于正确处理经济关系，维护人们的经济利益，保护企业财产的安全和保障社会经济生活的正常进行。与
财务会计不同，
管理会计则是以前者、即以价值增殖过程作为其存在基础的。价值增殖是资金的属性，但价值的增殖并不是自发地进行的，而是一种在人
[1] [2] [3] 下一页
